Comparer l'ISOCEI 170212015 avec d'Autres Normes”
Partager sur vos réseaux sociaux

Naviguer dans le monde complexe des normes peut donner l’impression de déchiffrer un code ancien. La norme ISO/IEC 17021:2015 est une référence pour les organismes de certification, mais comment se situe-t-elle par rapport à d’autres ? Elle établit des exigences pour ceux qui auditent et certifient les systèmes de gestion, en favorisant la crédibilité et la confiance dans les processus de certification. Dans l’article suivant, nous entreprendrons un voyage complet, en comparant ISO/IEC 17021:2015 avec des poids lourds de l’industrie tels qu’ISO/IEC 9001 et ISO/IEC 14001, en disséquant les similitudes et en découvrant des différences nuancées, en proposant des implications concrètes et en éclairant la position unique d’ISO/IEC 17021:2015 par rapport à ses pairs.

Introduction 

ISO/IEC 17021:2015 est la norme internationale reconnue pour les organismes de certification engagés dans l’audit et la certification des systèmes de management. Elle décrit les critères auxquels ces organismes doivent se conformer, en veillant à ce qu’ils possèdent les compétences et l’impartialité nécessaires pour mener à bien leurs évaluations. ISO/IEC 17021:2015 s’applique à tout organisme qui cherche à vérifier la conformité des systèmes de management dans divers domaines, notamment la qualité, l’environnement et d’autres formes de systèmes de management.

La compréhension et la comparaison de cette norme avec d’autres normes ISO/CEI connexes, telles que la norme ISO/CEI 17025 (compétence des laboratoires d’étalonnage et d’essais) ou la norme ISO/CEI 17020 (exigences relatives au fonctionnement de divers types d’organismes procédant à l’inspection), est un avantage. Ces analyses peuvent révéler les exigences, les champs d’application et les principes uniques qui s’appliquent aux différents organismes d’évaluation de la conformité et à leurs services.

L’importance de la norme ISO/IEC 17021:2015 réside dans l’établissement d’un référentiel uniforme de performance et de fiabilité. Elle favorise la confiance et garantit la qualité parmi les parties prenantes et les consommateurs qui dépendent de la certification des systèmes de gestion pour valider la conformité aux normes internationales.

À la fin de cet article, les lecteurs auront acquis une compréhension globale de la norme ISO/IEC 17021:2015 et de son rôle essentiel dans le cadre mondial des évaluations de la conformité, ainsi que de son application dans des secteurs spécifiques. Ces informations s’avéreront précieuses pour les organisations qui souhaitent obtenir ou délivrer des certifications, pour les organismes d’accréditation et pour toute personne intéressée par le domaine de la qualité et des systèmes de gestion.

  1. Comprendre l’ISO/IEC 17021:2015 

Comprendre l’ISO/IEC 17021:2015

La norme ISO/IEC17021:2015 constitue un référentiel mondial pour les organismes qui procèdent à la certification des systèmes de management. Elle définit les principes et les exigences en matière de compétence, de cohérence et d’impartialité d’un processus d’audit et de certification de systèmes de management tels que les systèmes de management de la qualité (SMQ) et les systèmes de management environnemental (SME).

Objectifs et principes clés :

  • Garantir l’efficacité des processus d’audit et de certification.
  • Promouvoir la confiance et la fiabilité des certifications délivrées.
  • Établir la compétence des organismes de certification au moyen d’un ensemble d’exigences normalisées.

Exigences de base :

  • Impartialité : Les organismes de certification doivent agir de manière impartiale et éviter les conflits d’intérêts.
  • Compétence : Les auditeurs doivent posséder les connaissances et les compétences nécessaires au système de management spécifique faisant l’objet de la certification.
  • Responsabilité : L’organisme de certification doit être responsable de ses décisions.
  • L’ouverture : La transparence du processus de certification est cruciale pour la confiance.
  • Confidentialité : Les informations sensibles doivent être protégées.

Mise en œuvre et impact : Les organismes de certification mettent en œuvre la norme ISO/IEC 17021:2015 en intégrant ses normes dans leurs procédures fonctionnelles, en veillant à maintenir le niveau d’expertise et d’impartialité requis. L’impact de l’adoption de la norme ISO/IEC 17021:2016 dans leurs processus est significatif ; elle ajoute non seulement de la crédibilité aux certifications qu’ils proposent, mais assure également aux entreprises et aux parties prenantes la fiabilité du système de management certifié et sa conformité aux normes internationales.

Grâce à ses critères exhaustifs, la norme ISO/IEC 17021:2015 inscrit la certification des systèmes de management dans une perspective mondiale, renforçant ainsi l’uniformité et la reconnaissance des certificats dans les différents pays et secteurs.

  1. Comparaison avec ISO/IEC 9001

Les normes ISO/IEC 17021 et ISO/IEC 9001 sont toutes deux des normes internationales qui répondent à des objectifs spécifiques dans le secteur des systèmes de management. Alors que la norme ISO/IEC 9001 se concentre sur l’établissement de critères pour les systèmes de gestion de la qualité, la norme ISO/IEC 17021 définit des exigences pour les organismes chargés de l’audit et de la certification des systèmes de gestion. Ces deux éléments sont essentiels pour favoriser la confiance et l’amélioration des pratiques organisationnelles.

La norme ISO/IEC 9001 définit les exigences relatives à la mise en œuvre d’un système de gestion de la qualité au sein d’une organisation. Il est au service d’un large éventail de domaines, encourageant l’adoption d’une approche par processus, l’orientation client et l’amélioration continue. L’élément central de la norme ISO/IEC 9001 est son applicabilité à tout organisme, quel que soit son type, sa taille ou le produit/service qu’il fournit.

En revanche, la norme ISO/IEC 17021:2015 pose les jalons pour les organismes de certification. Il détaille les exigences en matière de compétence, de cohérence et d’impartialité dans le processus d’audit et de certification des systèmes de gestion. Ici, l’accent est mis sur la capacité de l’organisme de certification à fournir des services compétents, transparents et fiables.

Alors que la norme ISO/IEC 9001 est mise en œuvre par les organisations qui cherchent à améliorer leurs processus de qualité inhérents, la norme ISO/IEC 17021 est adoptée par les entités qui proposent des évaluations de ces systèmes par une tierce partie. L’impact d’ISO/IEC 9001 est souvent interne, stimulant l’efficacité de l’organisation et la satisfaction du client. La norme ISO/IEC 17021 a toutefois une influence externe, car elle sous-tend la confiance et l’intégrité des services de certification reçus par ces organisations.

Bien que de portée et d’objectifs différents, les deux normes se rejoignent sur les principes d’impartialité et de recherche d’une amélioration continue. Cet alignement fondamental garantit une approche cohérente de la qualité, de la mise en œuvre à la certification des systèmes, renforçant ainsi l’intégrité globale des systèmes de gestion à l’échelle mondiale.

  1. Comparaison avec ISO/IEC 14001 

Les normes ISO/IEC 14001 et ISO/IEC17021:2015 ont des objectifs distincts mais sont interconnectées dans le domaine des systèmes de management. La norme ISO/IEC 14001 s’attache à définir les critères d’un système de management environnemental (SME) qu’un organisme peut utiliser pour améliorer ses performances environnementales. Son objectif est de fournir un cadre permettant aux organisations de protéger l’environnement, de réagir à l’évolution des conditions environnementales et d’intégrer les considérations environnementales dans leur gestion d’entreprise.

D’autre part, la norme ISO/IEC17021:2015 spécifie les exigences applicables aux organismes d’audit et de certification des systèmes de management, qui ne se limitent pas à l’environnement mais englobent divers domaines tels que la qualité, la santé et la sécurité, et bien d’autres encore. Elle vise à garantir que ces organismes sont compétents pour auditer et certifier les organisations de manière cohérente et fiable.

L’une des principales similitudes entre les deux est l’accent mis sur l’amélioration continue et le cycle Planifier-Faire-Vérifier-Agir (PDCA). Cependant, alors que la norme ISO/IEC 14001 est mise en œuvre par les organismes cherchant à gérer leurs responsabilités environnementales, la norme ISO/IEC17021:2015 est appliquée par les organismes de certification vérifiant la conformité et la performance de ces organismes.

Si l’on compare l’impact sur les organisations, ISO/IEC 14001 conduit généralement à une amélioration de la performance environnementale et à la conformité avec la législation, tandis qu’ISO/IEC17021:2015 donne aux parties prenantes l’assurance que les certificats délivrés par les organismes de certification sont crédibles. Les organismes certifiés ISO/IEC17021:2015 évaluent l’efficacité du SME d’un organisme, et non le système lui-même, influençant ainsi indirectement l’intégrité du management environnemental dans les organismes.

Le processus de mise en œuvre de la norme ISO/CEI 14001 implique l’établissement, la mise en œuvre, le maintien et l’amélioration continue d’un SME, tandis que les organismes souhaitant se conformer à la norme ISO/CEI 17021:2015 doivent démontrer leur capacité à évaluer et à certifier avec compétence les systèmes de management adhérant aux normes ISO/CEI pertinentes.

En comparant les deux normes, les organisations peuvent percevoir ISO/IEC 14001 comme un outil d’amélioration du système interne, tandis qu’ISO/IEC17021:2015 agit comme un moyen de validation externe de la conformité et de l’efficacité d’un système par une tierce partie.

  1. Comparaison avec ISO/IEC17025 

ISO/IEC17025 et ISO/IEC 17021:2015 sont deux normes internationales distinctes qui traitent de différents aspects de l’évaluation de la conformité. Alors que la norme ISO/IEC17025 se concentre sur la compétence des laboratoires d’essais et d’étalonnage, la norme ISO/IEC 17021:2015 définit les critères applicables aux organismes d’audit et de certification des systèmes de management. Il est essentiel que les organisations comprennent les exigences fondamentales et les comparaisons entre elles pour pouvoir mettre en œuvre les normes appropriées de manière efficace.

Exigences de base

La norme ISO/IEC17025 détaille les exigences auxquelles doivent satisfaire les laboratoires pour démontrer qu’ils fonctionnent de manière compétente et qu’ils produisent des résultats valides. Les principales exigences comprennent le maintien d’un système de gestion de la qualité, la compétence technique du personnel, les conditions environnementales adéquates, l’entretien et l’étalonnage des équipements et la validité des méthodes d’essai.

À l’inverse, la norme ISO/IEC 17021:2015 met l’accent sur les exigences relatives à la compétence de l’organisme d’audit, à l’impartialité de ses auditeurs et à la cohérence de ses activités d’audit. Il s’agit de la capacité de l’organisme de certification à réaliser un audit des systèmes de gestion d’une organisation par une tierce partie.

Comparaison avec ISO/IEC17025

Les deux normes partagent le principe sous-jacent de garantir des activités d’évaluation compétentes, cohérentes et impartiales dans leurs domaines respectifs. La norme ISO/IEC 17021:2015 exige des organismes de certification qu’ils disposent d’un système de gestion complet, à l’instar des systèmes de gestion de la qualité exigés par la norme ISO/IEC 17025 pour les laboratoires. En outre, les deux normes traitent des exigences en matière de compétence et de la nécessité de l’impartialité pour maintenir la crédibilité.

Toutefois, les différences sont très nettes en ce qui concerne leur champ d’application. La norme ISO/CEI 17025 est spécifique aux compétences opérationnelles et techniques des laboratoires, tandis que la norme ISO/CEI 17021:2015 concerne les processus de certification des systèmes de management au sens large, tels que les systèmes de management de la qualité, de l’environnement ou d’autres systèmes de management spécialisés.

Mise en œuvre et impact

La mise en œuvre de la norme ISO/IEC17025 implique généralement d’établir et de maintenir des protocoles de laboratoire, de former le personnel et de veiller à ce que les conditions environnementales soient propices à la réalisation de mesures et d’essais précis. L’impact réside dans la confiance accrue dans les résultats du laboratoire et dans ses incertitudes de mesure.

La mise en œuvre de la norme ISO/IEC 17021:2015 nécessite l’élaboration d’un système de gestion des activités de certification, de formation des auditeurs et de surveillance continue afin de préserver l’impartialité. Cela renforcera la confiance et la reconnaissance des services de certification d’un organisme.

En conclusion, si les normes ISO/CEI 17025 et ISO/CEI 17021:2015 sont toutes deux conçues pour apporter la fiabilité et la confiance dans leurs domaines respectifs, elles répondent à des objectifs distincts. Les laboratoires cherchant à démontrer leur capacité technique s’aligneront sur la norme ISO/CEI 17025, tandis que les organismes se concentrant sur la certification des systèmes de gestion des organisations adhéreront aux principes de la norme ISO/CEI 17021:2015.

 

 

 

  1. Comparaison avec ISO/IEC17020 

ISO/IEC17020 et ISO/IEC17021:2015 sont deux normes internationales qui concernent le processus d’évaluation de la conformité et de certification. Bien qu’ils soient tous axés sur la qualité et la compétence dans ces processus, ils sont appliqués à des aspects différents de la certification.

La norme ISO/IEC17020 porte sur les exigences relatives au fonctionnement de divers types d’organismes effectuant des inspections. Le champ d’application de la norme ISO/IEC17020 est plus étroit et se concentre sur les organismes d’inspection et leur capacité à fournir des services d’inspection impartiaux et compétents. L’inspection est l’examen de la conception d’un produit, d’un produit, d’un processus ou d’une installation et la détermination de sa conformité à des exigences spécifiques ou, sur la base d’un jugement professionnel, à des exigences générales.

D’autre part, la norme ISO/IEC17021:2015 définit des exigences pour les organismes de certification des systèmes de management. Cette norme est plus large et implique un ensemble différent d’activités ; elle concerne la certification de systèmes tels que les systèmes de gestion de la qualité ou de l’environnement au sein des organisations.

Lorsque l’on compare les exigences, on constate que les deux normes partagent des thèmes communs, tels que la nécessité d’impartialité, de cohérence et de compétence. Toutefois, elles divergent sur des points précis. La norme ISO/IEC17021:2015 définit des critères plus détaillés pour la compétence des équipes d’audit, la gestion des programmes d’audit et le processus de certification lui-même.

En termes de mise en œuvre, les deux normes exigent une approche systématique et un engagement de la part de la direction de l’organisation. La mise en œuvre de la norme ISO/IEC17020 implique l’établissement de procédures rigoureuses pour les activités d’inspection, tandis que la norme ISO/IEC17021:2015 exige une compréhension plus large des différents systèmes de management et la capacité de les évaluer efficacement.

L’impact de ces normes sur les organisations varie également. La conformité à la norme ISO/IEC17020 permet souvent d’améliorer la fiabilité de l’inspection et la confiance des clients dans les produits ou services inspectés. En revanche, la norme ISO/IEC17021:2015 peut transformer l’ensemble des processus opérationnels d’une organisation en intégrant la qualité dans ses systèmes de gestion. Il peut en résulter une amélioration de l’efficacité, une meilleure gestion des risques et un avantage concurrentiel accru.

En résumé, s’il existe des similitudes entre les normes ISO/IEC17020 et ISO/IEC17021:2015 en termes d’exigence de compétences élevées et d’impartialité, leurs applications divergent considérablement. Chaque norme remplit une fonction unique dans le paysage de la certification, avec des impacts distincts sur les organisations qui les mettent en œuvre.

  1. Comparaison avec ISO/IEC17065 

Les normes ISO/IEC17021 et ISO/IEC17065 fournissent toutes deux des cadres pour le fonctionnement de divers types d’organismes d’évaluation de la conformité, mais elles sont applicables à différents types d’organisations. La norme ISO/IEC17021:2015 définit spécifiquement les exigences applicables aux organismes de certification des systèmes de management, tels que les systèmes de management de la qualité ou de management environnemental. En revanche, la norme ISO/IEC17065 s’applique aux organismes qui certifient des produits, des processus et des services.

Exigences de base

La norme ISO/IEC17065 se concentre sur la sécurité et la performance des produits, garantissant que les processus de certification sont cohérents et produisent des résultats fiables. La norme ISO/IEC17021:2015 met toutefois l’accent sur l’efficacité de la mise en œuvre du système de management au sein de l’organisme certifié. Il couvre la compétence des auditeurs, la confidentialité et l’impartialité du processus de certification.

Comparaison des portées et des objectifs

Alors que les deux normes visent à inspirer la confiance par le biais d’une certification accréditée, les évaluateurs de la norme ISO/IEC17065 doivent posséder une connaissance spécifique des produits et une compréhension des réglementations pertinentes. En revanche, les évaluateurs de la norme ISO/IEC17021:2015 doivent maîtriser les processus organisationnels et être capables d’évaluer l’efficacité du système de management.

Mise en œuvre et impact

Les organismes qui cherchent à se faire accréditer selon la norme ISO/IEC17065 doivent aligner leurs activités de certification de produits sur les lignes directrices de la norme, ce qui peut améliorer l’accès au marché et la confiance des consommateurs. La mise en œuvre de la norme ISO/IEC17021:2015 a un impact sur l’approche de l’organisme de certification en matière d’évaluation des systèmes de management, influençant la perception de la qualité et de la gestion environnementale d’un organisme par les parties prenantes.

En conclusion, alors que la norme ISO/IEC17021:2015 concerne les certifications basées sur les systèmes, la norme ISO/IEC17065 englobe les certifications liées aux produits. Le choix entre ces normes dépend du type de services de certification offerts par l’organisme d’évaluation de la conformité et de la nature de sa clientèle. Tous deux jouent un rôle essentiel dans des scénarios différents, mais avec l’objectif commun d’étayer les évaluations de conformité par la crédibilité et la fiabilité.

  1. Principales différences et similitudes entre les normes 

L’ISO/IEC17021:2015 fournit un cadre aux organismes qui effectuent l’audit et la certification des systèmes de management afin de garantir la compétence, la cohérence et l’impartialité. Elle partage des thèmes communs avec d’autres normes internationales, tels que l’engagement en faveur de systèmes de gestion de la qualité, le maintien de la confidentialité et l’importance de la compétence technique et de l’impartialité. Ces principes sont fondamentaux pour fournir des certifications fiables et reconnues dans divers domaines d’application, notamment les systèmes de gestion de l’environnement, la lutte contre la corruption, la gestion des actifs et la continuité des activités.

L’une des particularités de la norme ISO/IEC17021:2015 est qu’elle se concentre exclusivement sur les organismes de certification de systèmes de management. Contrairement à la norme ISO/IEC17025, qui porte sur la compétence des laboratoires d’essais et d’étalonnage, ou à la norme ISO/IEC17020, qui concerne les exigences relatives au fonctionnement de divers types d’organismes procédant à des inspections, la norme ISO/IEC17021:2015 se concentre sur les exigences applicables aux organismes procédant à l’audit et à la certification des systèmes de management proprement dits.

La mise en œuvre de la norme ISO/IEC17021:2015 et d’autres normes peut être rationalisée grâce à des systèmes de gestion intégrés. Les meilleures pratiques consistent à définir les similitudes des procédures communes, ce qui permet de réduire la duplication des efforts. Par ailleurs, il convient de prêter attention aux exigences spécifiques propres à chaque norme afin de garantir une conformité totale.

En résumé, la norme ISO/IEC17021:2015 présente des points communs avec d’autres normes internationales, en particulier l’accent mis sur la qualité, la compétence et l’impartialité. Ses aspects uniques résident dans son application spécifique aux organismes d’audit et de certification des systèmes de gestion, ce qui nécessite une approche spécialisée pour une mise en œuvre efficace.

(Note en marge : En raison de la limitation du nombre de mots, des exemples plus spécifiques et des comparaisons approfondies entre les normes ISO/CEI et d’autres normes n’ont pas été détaillés dans ce résumé. Pour une analyse complète, il est recommandé de procéder à des évaluations individuelles de normes contrastées).

  1. Avantages de la norme ISO/IEC 17021:2015 dans le contexte d’autres normes 

L’ISO/CEI 17021:2011 fournit un cadre aux organismes qui effectuent l’audit et la certification des systèmes de management, en décrivant les exigences nécessaires pour garantir l’impartialité, la compétence et la cohérence des opérations. Les avantages de la norme ISO/IEC 17021:2011 sont amplifiés lorsqu’elle est considérée dans le contexte d’autres normes en raison de son approche globale qui s’harmonise bien avec un large éventail de normes de systèmes de management.

Une crédibilité renforcée

L’adoption de la norme ISO/IEC 17021:2011 permet aux organismes de certification de gagner en crédibilité. La norme prescrit des critères rigoureux que les organismes de certification doivent respecter pour être reconnus comme compétents et impartiaux, ce qui renforce la confiance des parties prenantes dans les certifications accordées.

Amélioration de la conformité

Lorsque les organismes de certification se conforment à la norme ISO/IEC 17021:2011, ils établissent intrinsèquement une base qui facilite la conformité à une multitude de normes de systèmes de management. L’approche intégrée peut conduire à un alignement transparent sur des normes telles que les systèmes de gestion de la qualité (ISO/IEC 9001) et les systèmes de gestion de l’environnement (ISO/IEC 14001), entre autres.

Efficacité opérationnelle

L’efficacité des processus de certification est nettement améliorée avec l’adoption de la norme ISO/IEC 17021:2011. Les organismes de certification qui appliquent cette norme peuvent optimiser leurs pratiques en synergie avec d’autres normes, ce qui permet de rationaliser l’ensemble du processus et de réduire efficacement les chevauchements et les redondances.

ISO/IEC 17021:2011 Bénéfice Applicabilité à d’autres normes
Crédibilité Renforcer la confiance A travers de nombreuses normes de gestion
Conformité Simplifie l’adhésion Alignement des normes multiples
Efficacité Réduire le temps et les efforts Rationalisation des activités de certification

Les organismes de certification qui utilisent la norme ISO/CEI 17021:2011 en conjonction avec d’autres normes constatent en fin de compte qu’elle soutient la compétence des essais et l’impartialité requise pour une évaluation rigoureuse de la conformité. Cet alignement se traduit par des certifications fiables sur lesquelles les parties prenantes peuvent s’appuyer pour garantir des compétences techniques dans différents domaines.

Conclusion

Comprendre les nuances de la norme ISO/CEI 17021 et sa comparaison avec d’autres normes n’est pas un simple exercice académique, mais un impératif pratique pour les organisations chargées de la certification des systèmes de management. En juxtaposant la norme ISO/IEC 17021 à ses homologues, les entreprises peuvent découvrir des synergies et des divergences qui se traduisent directement par une amélioration de la conformité et de l’efficacité opérationnelle. C’est grâce à ce processus que l’on peut favoriser une prise de décision éclairée, en veillant non seulement à ce que les critères de qualité et de compétence technique soient respectés, mais aussi à ce que ces normes s’allient pour former des systèmes de gestion robustes et complets.

L’évolution de la gestion de la qualité est durable, et des normes telles que la norme ISO/IEC17021, relative aux organismes d’évaluation de la conformité, jouent un rôle central. D’autres normes, comme ISO/IEC17025 et ISO/IEC17020, qui concernent respectivement les laboratoires d’étalonnage et la compétence des organismes d’essai et d’inspection, complètent l’écosystème de l’assurance qualité crédible.

À mesure que nous avançons, il est essentiel que les organisations s’engagent non seulement à respecter les normes individuelles, mais aussi à comprendre l’ensemble du paysage des normes. Cette prise de conscience globale préparera les entreprises à s’adapter, à évoluer et à exceller dans un paysage de normes internationales en constante évolution.

Les organisations doivent rester vigilantes et explorer en permanence les domaines des normes internationales telles que les systèmes de gestion de l’environnement, des actifs et de la lutte contre la corruption, entre autres, afin d’assurer une amélioration continue et de conserver un avantage concurrentiel


Partager sur vos réseaux sociaux

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

cinq × cinq =